Mainboard Mit 2 Cpu Sockel Amd
- Dabei seit
- Juli 2011
- Beiträge
- 807
- #i
Hi Leute,
ich frage mich schon seit Längerem, ob es auch für produktive Anwendungen gut funktionieren würde, wenn man ein Board mit zwei Prozessoren nutzt. Gab es ja glaube ich bei den Opterons und auch bei diversen Server-CPUs von Intel.
Ist die Nutzung bei Spielen oder anspruchsvolleren Programmen eher sinnlos, oder hat das dice gleiche oder sogar höhere Leistung als ein herkömmliches Organisation? Oder ist das wirklich nur im Server-Bereich mal sinnvoll gewesen?
Der Kostenfaktor soll erstmal außer Acht gelassen werden, es geht rein um die Anwendung.
Gruß
Reapy 
Smily
███▒▒▒▒▒▒▒
Moderator
- Dabei seit
- Apr. 2004
- Beiträge
- 25.869
- #2
Macht durchaus Sinn, wenn das Spiel das unterstützt und die Grafikkarten nicht bremsen. Ist aber auch sauteuer. Und wenn man jetzt nen i7 drin hat, dann sollte der auch nicht bremsen.
Also ... nein, eigentlich sinnfrei.
- Dabei seit
- Okt. 2013
- Beiträge
- 33.550
- #3
Für "Desktop" Anwendungen, vor allem Spiele ziemlich sinnlos: diese Mainboards und CPUs kosten mindestens das Doppelte (Xeon Mainboards und Xeon E5-2xxx CPUs). Spiele können höchstens Quadcores mit HT auslasten, aber keine Dualsocket Mainboards.
Das ist es noch billiger eine eight Kern 5960X CPU zu kaufen.
Kosten kann man nie auslassen. Ohne diese ist der Vergleich absurd.
- Dabei seit
- Juni 2011
- Beiträge
- 47.820
- #iv
Zitat von reapy0815:
Genau damit hast Du Dir die Antwort selber gegeben. Wenn Deine Anwendung von xvi, 32 oder mehr Cores profitiert, dann ja. Aber Spiele gehören ganz Gewiss nicht dazu. zB wird ein 4790K mit seinen iv Ghz Standardtakt und der damit sehr hohen IPC von keinem Dual Sockel Lath bei Spielen geschlagen.
Die Dual fähigen Xeons haben allesamt einen von etwas geringeren bis sehr viel kleineren Grundtakt.
- Dabei seit
- Juli 2011
- Beiträge
- 27.475
- Dabei seit
- Feb. 2012
- Beiträge
- 10.357
- #6
@Muhadib: Kein USB 3 ? Würde ich nicht kaufen.. 
- Dabei seit
- Juni 2007
- Beiträge
- xix.406
- Dabei seit
- Juni 2011
- Beiträge
- 47.820
- #viii
Und man dann mit den 4500€ CPUs bei den meisten Spielen weit hinter einem 400€ teuren i7 4790K liegt.
- Dabei seit
- Juni 2007
- Beiträge
- xix.406
- #9
Dafür lid man den perfekten Schwanzvergleich-Rechner und man muss sich den Spaß doch was kosten lassen... 
Da 'ne fette Wasserkühlung drauf, viel Bling-Bling usw.
- Dabei seit
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.176
- #10
Hier bist Du ganz gut aufgehoben, denke ich. Viel Spaß beim Ausreizen von Dual-CPUs des 1366er Sockels mit OCing.
- Dabei seit
- February. 2011
- Beiträge
- 4.228
- #xi
Es hängt enorm von deiner Anwendung, deinen finanziellen Mitteln und deiner Geduld ab ob es sich lohnt.
- Kann die Anwendung mehr als 16 Kerne nutzen -> Multi-CPU-Systeme können sinnvoll werden
- Tut dir der Aufpreis von mehreren grand€ weh -> Multi-CPU-Systeme fallen aus
- Können die Anwendungen auch mal länger oder über nacht rechnen? -> Multi-CPU-Systeme fallen aus.
Insgesamt musst du schon den dringenden Bedarf nach then vielen Kernen besitzen, damit es sich irgendwie rechnen lässt. Damit einher geht nämlich eine teils drastisch reduzierte Singlecore-Performance, extravagante Kühlanforderungen und ein hoher Stromverbrauch.
Fürs Spielen hast du von Multisockelboards zwar keine Nachteile an sich, aber die Leistung reicht selbst bei einer idealen Gaming-Bestückung nicht an normale Desktop-Boards heran. Der i7-4790K stampft in Spielen JEDEN Xeon in Grund und Boden.
- Dabei seit
- Aug. 2006
- Beiträge
- 17.198
- #12
Ich zocke mit EINEM viii Core / 16 Thread Prozessor und es halt mehr Nachteile als Vorteile gegebnüber einem höhergetakteten 6 oder four Kerner.
Das ist nicht "mal" sinnvoll gewesen, das ist heutzutage fast schon Standard.
- Dabei seit
- Dez. 2012
- Beiträge
- iii.150
- #thirteen
Fürs Gaming sehe ich aktuell keinen Sinn.
Wer jedoch rendert, compiliert oder ne menge virtuelle Maschinen drauf laufen hat - für den ist das genau das Richtige.
- Dabei seit
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.787
- #fourteen
Kurz und gut:
Für Spiele und Heimbedarf macht es keinen Sinn und zwar generell nicht.
Bei Computern gibt es einfache Grundregeln, welche nicht gebrochen werden können und damit lassen sich dann alle entsprechenden Fragen beantworten...
z.B.
1 Sockel, wenig Threads, hoher Takt: Es profitiert Software, welche stark seriell ausgelegt ist. Hier kann dann auch ein i3 schneller sein als ein i7
ane Sockel, viele Threads, weniger hoher Takt: Es profitiert Software, welche stark parallel ausgelegt ist, bevorzugt werden hier aber wenn nur eine geringe Anzahl an Programmen gleichzeitig laufen
n Sockel, entsprechend viele Threads: Diese Konstellation hat seine Stärke beim gleichzeitigen Ausführen vieler Anwendungen, wie es für Server typisch ist. Bei geringer Anzahl Anwendungen entstehen durch den Verwaltungsaufwand mehrerer Sockel Verzögerungen, welche sich nachteilig auswirken. Daher eignen sich diese nicht als Spiele-PC.
- Dabei seit
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.176
- #15
Zitat von reapy0815:
Lieber Multi-GPU statt Multi-CPU für diesen Zweck 
Source: https://www.computerbase.de/forum/threads/mainboards-mit-zwei-cpu-sockeln.1473576/
Posted by: hortonwifflife.blogspot.com
0 Response to "Mainboard Mit 2 Cpu Sockel Amd"
Post a Comment